注:规则引用自国际足联(IFAB)《足球竞赛规则》及中国足协判罚案例[[1]-16。赛事判罚以当场裁判裁定为准,本文仅供参考。

📜 一、规则核心:何时算阻挡犯规?
- 禁区内的“特权”与限制
守门员在小禁区内拥有更高保护权,但若出现以下行为即属犯规:- 故意阻挡进攻路线:防守方未触球意图,主动横向移动阻挡持球进攻球员(如“站桩式”卡位)23。
- 干扰门将发球:攻方在角球/任意球时,故意站在门将身前遮挡视线或阻碍出击1215。
- 危险冲撞:门将已控制球权后,进攻球员仍跳向或冲撞其身体512。
- 合理冲撞的边界
- ✅ 允许:双方同向争抢高空球,守门员抢先触球后因惯性碰撞8。
- ❌ 禁止:守门员失去位置后故意冲人(如未触球却阻挡进攻球员冲刺)512。
⚖️ 二、争议场景实战分析
- 经典误判案例
- 中乙联赛争议(2024年):
广西门将周炜翔出击解围后与对手相撞,裁判误判点球+黄牌。足协赛后认定:双方均为合理接触,不构成犯规811。 - 门将消极抗议:
周炜翔因不满判罚坐地放弃扑点,被足协以“非体育行为”追加停赛4场911。
- 中乙联赛争议(2024年):
- 角球攻防博弈
- 攻方球员若在角球开出时卡位阻挡门将移动,裁判可判罚间接任意球15。但无身体接触的站位干扰(如遮挡视线)近年判罚趋严7。
🧤 三、门将的特殊保护规则
- 禁区内的“豁免权”
- 守门员在己方禁区内可用手触球,但禁区内接队友故意脚回传、持球超6秒均属违例11016。
- 禁区外的约束
- 门将冲出禁区后等同普通球员,用手触球=手球犯规;若阻挡进攻球员冲刺路线,可能吃牌1213。
💬 球迷热议:规则与精神的平衡
@绿茵老炮儿:
“支持足协严打消极比赛!💪 门将坐地抗议虽出气,但伤害比赛公正性。规则误判可申诉,职业精神不可丢!” 11![]()
@女足小将瑶瑶:
“冲撞门将的尺度争议最多😅 裁判多看VAR是好事!保护门将≠纵容‘碰瓷’,公平才是足球的魅力!” 87![]()
@战术分析师Leo:
“新规执行越来越细!🚨 门将6秒违例抓得严了,拖延战术终结,比赛节奏爽感翻倍~” 4![]()
![]()
⚽️ 足球阻挡守门员是否犯规?规则全解析
(附实战案例+球迷热评)
相关问答
...故意站在防守方的守门员身前阻挡守门员视线犯规吗 答:在足球比赛中,当进攻方在罚任意球时,如果进攻方的球员故意站在防守方的守门员身前,从而阻挡了守门员的视线,这将被视为犯规,具体来说是干扰守门员的一种行为。裁判有权根据具体情况判罚任意球重罚,或者给予犯规球员黄牌警告,视情况严重程度而定。然而,在角球的情况下,进攻方球员即使故意站在守门员身边,也并不会被视为 ...故意站在防守方的守门员身前阻挡守门员视线犯规吗 答:在足球比赛中,当进攻方罚任意球时,进攻方的球员故意站在防守方的守门员身前以阻挡守门员视线的行为,确实被视为犯规。这种行为属于故意干扰守门员,目的是为了影响守门员对射门的判断和扑救动作。然而,在角球中,如果进攻球员故意站在守门员身边,这种行为并不被视为犯规。这是因为在角球中,守门员身前的... 足球干扰阻碍门将/守门员还有门将开球的问题 答:门将起跳时的阻挡,是否构成犯规需要裁判根据具体情况判罚。通常,门将自己会向裁判提出抗议。如果进攻方有明显的拉拽门将的动作,裁判会在角球发出前进行警告。角球发出后,一些小干扰通常不会被判犯规,但是如果进攻方有严重的身体接触,并且影响了球进网,这个进球会被判无效,并判定为冲撞门将。2. 关于...