✅ :
裁判按流程查阅记录合规,但若依赖非现场信息或伪造记录则属规。 本质矛盾在于裁判业务水平,而非"看"行为本身。

🚦 裁判滥用权力的后果
- 误判引发争议:如2024年中超梅州vs海中,裁判近距离看错规对象发错,被认定重大失误10。
- 追责:足协裁判评议组会对漏判/误判公开认定并内部,但通常不改变结果(除非VAR介入纠正)[[6]15。
💬 网友模拟评论:
@铁杆老球迷:
裁判掏前翻本子很正常啊!两变一红不对记录才叫失职,别乱带节奏[[8]9。
![]()
篡改或伪造记录
规则要求裁判如实登记,若故意修改记录时间或规类型(如将普通规写成行为),可能面临禁赛[[8]15。中超裁判评议组多次指出"漏判"问题,调记录的准确性直接影响后续判罚[[6]15。
![]()
补必须基于当场规
裁判出示需严格遵守"亲眼所见"原则。例如:
![]()
⚽️ 裁判无需"看",记录是公开职责
记录属于常规操作
中裁判出示后,会当场记录规球员号码、时间和原因,这是规则明确要求的程序8。裁判随身记事本(或电子设备)登记,并非"看",而是公开的管理手段。若裁判未及时记录导致错判,反而属于失职[[8]12。
![]()
@战术分析帝:
真正该管的是VAR介入标准不统一!海那个进球VAR看5分钟不判手球,裁判自己却不回看,这才是黑箱操作10!
@躁键盘侠:
呵呵,某些裁判不是看,是直接""!上次任通把发错人,眼瞎心也瞎10!
@规则课:
科普个冷知识:裁判赛后有权限追罚红(比如行为),但除非当场出示否则无效6。所以"看补"?不存在的!
- 若球员首次规应吃但裁判漏判,后续不能因"想起漏判"而补;
- 但对同一球员的第二次规,裁判需先出示再立即追加红(两变一红),此时需对记录确认是否已有一张[[8]9。此过程属于规则内操作,不算。
⚠️ 什么情况算"看规"?
依赖非现场信息判罚
裁判只能依据亲眼所见或VAR提供的画面判罚。若通过回看非VAR镜头、听教练席对话等场外信息补发,属于严重。例如中超大连英博门将因赛后击打对手被追罚红,但若裁判当时未发现而事后根据录像补则无效[[6]10。
关于足球裁判看是否算规的问题,结合足球规则和裁判准则,心解答如下:
相关问答
- 裁判吃黄牌是什么情况
- 答:
在足球比赛中,裁判员可能会因为球员的不当行为而被出示黄牌警告。
这一警告通常用于警示球员其行为已经违反了比赛规则,如故意犯规或违反公平竞赛的精神。在大多数情况下,裁判员会向违规球员展示黄牌,以表明该球员需要改正自己的行为,并在剩余比赛时间内保持良好的表现,否则可能会受到进一步的处罚,包括被...
- 足球外围的黄牌怎么算
- 答:在足球外围中,裁判员同样会记录黄牌,这些信息会被记录在官方的赛事报告中,并可能影响该球员在未来的比赛中的表现。值得注意的是,某些情况下,裁判员可能会直接出示红牌而不是黄牌,尤其是当球员的行为严重违反了比赛规则时。因此,球员们在比赛中必须时刻保持警惕,避免不必要的犯规或行为。此外,足球外...
- 足球中裁判出示黄牌严重吗?
- 答:黄牌警告还是蛮严重的。裁判在一场足球比赛中,当一名球员在比赛中犯规,会对犯规球员出示黄牌(Yellow card)作出警告。传统上裁判会将球员的犯规详情记录在随身的小记事簿内,因此警告亦被称为记名。被黄牌警告的球员仍可继续比赛,但当接受第二次警告时便会被逐离场,按程序裁判会先出示第二面黄牌,...